アートと愛の物語　by　Ichiro

「Herb & Dorothy」を見た。好感を持てる作品だった。英語なら「feel good movie」（気分が良くなる映画）ということになろう。なんと言ってもHerbとDorothyのキャラクターが愛くるしい。最後に二人でPCを買うシーンなどエンディングとしては秀逸だろう。さらに、二人の成功物語でもある。ただの「一般人」が雲の上にある「現代アート業界」において大成功するので痛快だ。そして、愛の物語でもある。お互いがいることによって初めて成り立つコレクションだったわけで、その絆にうらやましいと素直に思うだろう。またアーチストとの関係の持ち方はすばらしい。お金だけの関係ではないところに惹かれる。一方、謎と物足りなさも残る。この作品の良いところは語りつくされているだろうから、この最後の視点から見てみたい。

この作品は「愛の成功物語」である一方、「アートの物語」ではない。二人が集めたモノがアートでなく、切手でも、鉄道模型でも、ガンプラでも良かった。この作品は、答えられていない問いがある。それは、「なぜ二人がアートを（他の数多のモノではなく）買い集めたのか？」それから、「なぜミニマル・コンセプチュアル系の作品を集めたのか？」そして、「買った作品は、なぜこれであり、あれででないのか？」要するに、二人の美的感覚が説明されない。Herbはハンターのように、作品を凝視するらしい。一体、何を見ているのか？作中では、Herbには「観る眼」があるという証言がされるが、映画を観ている方はそれが何だが分からない。Herbが、Richard Tuttleのドローイング（紙ぺらに描いた判然不能なモノ）を見て「美しい？」と感嘆しているのを見て、純粋に不思議に思ったのは私だけではないだろう。あのドローイングのとこが美しいのだろうか（Herbにとって）。これが謎である。

語り足りてない点は、HerbとDorothyのアートとの関わりの必然性だろう。たとえば、二人の生い立ちの描写はかなり短い。なぜなら、生い立ちからアートに繋がる要素があまり無かったからなのではないか。あくまで、この二人は「一般的」な人達であった、ということの説明にしかなっていない。また、なぜミニマル・コンセプチュアル系かという点は、作中でDorothyが、その当時抽象表現主義やポップアートと比べるとかなり「安かったから」と言っていたが、「物語」の始原としては物足りない。この映画をそのまま取ると、二人はたまたまアートが好きになり、たまたまその当時に安かった作品を買い集めた、ということになってしまう。この点で、この作品はナラティブとして物足りなさが残る。監督もこれは分かっていたと思われる。実際、作中でも「なぜ、これ？」のような質問をしているが、確か「ただ美しいから」（？）のような返事ではぐらかされていたように思う（この会話をカットせずにそのまま入れたのは好感が持てる）。

この作品においてアートは必然的な存在ではなく、かつ美の対象としての位置づけとしては説得力がない。しかし、HerbとDorothyの愛（これを愛とよばずして何をよぶか！）とアーチストとの関係は、ある意味美しい。ここは琴線にふれた。なぜなら、一人だけのアートコレクションにはまったく意味がないからだ。人との関係において初めて価値が創出される。ここにアートと愛と美を繋げるヒントがあるように感じる。

by Ichiro